新光控股举牌中百路线
2013年第一季度持 7743.80万股，占11.38%。
2012年 11月 8日，第二次举牌，持6964万股，占10.22%，成第一大股东。
2012年一季度增持1197万股;二三季度分别增持400余万股、270万股
2011年 12月 底 ， 增 至4837.0142万股，占7.1%。
2011年12月，新光控股首次举牌，占5.08%，即3460万股。
武商联反收购
截至2012年底，武商联直接持股为10.17%。
今年第一季度增持 615.77万股，占11.07%。
至2013年6月14日，共增持3383.2万股，持股15.138%，夺回第一大股东位子。
昨日，增至1.18亿股，占17.4%。与关联方合计持有1.27亿股，占18.71%。
在中报显示增持之后，武商联再度出手增持中百集团。
中百集团昨晚公告称，公司收到武汉商联(集团)股份有限公司关于增持公司股份的函，截至2013年9月17日，武商联与关联方合计持有中百集团1.27亿股，占其总股本的18.71%，持股比例较2007年4月14日武商联(筹)披露的报告所持比例增加5%，达到举牌线。截至目前，武商联所持股份1.18亿股，占公司股份总额的17.4%。
7月至今武商联增持1500万股
中报数据显示，截至6月30日，武商联持有中百集团1.03亿股，占公司股份总额的15.14%。这意味着，7月1日至今，武商联增持了中百集团1500万股。
事实上，今年以来，武商联增持行动一直在持续。今年第二季度，武商联增持中百集团2767.46万股，重夺第一大股东地位。而在这段时间内，中百集团原单一大股东新光控股却在一季度增持779.83万股至7743.8万股基础上，就没有了增持动作，占比仍为11.38%，居单一第二大股东地位。
值得关注的是，除武汉华汉投资、武汉中鑫投资外，今年以来，中百集团前十大股东中还出现了武汉工业国有控股集团有限公司、武汉市工祥资产管理有限公司、武汉市工逸经贸发展有限公司等武汉的“新面孔”。业界分析，武汉国资系统持有中百集团比例或超过了20%。
面对武汉国资系步步进逼，新光控股已萌生退意。在此背景下，武商联及关联方仍持续大幅增持，到底是出于何种考虑?
避免再次陷入股权之争
自7月30日以来，中百集团股价一直强势上攻，一个多月最大涨幅超过了30%。这可能与武商联及关联方的增持有关。
值得关注的是，昨盘后公开信息显示，中百集团昨发生了一笔大宗交易，买卖方分别为海通证券武汉中北路营业部、中信证券武汉建设大道营业部，成交了786.22万股，成交价6.62元/股，共成交5204.76万元。业界猜测，7月1日至今，武商联增持的中百集团1500万股中，可能就包括昨天发生的这笔大宗交易。
那么，武商联及关联方增持的目的是什么?昨晚，记者致电武商联一高管，但得到的答复是“不便透露，以信息披露为准”。
中山证券武汉营业部首席投顾刘震一直关注武汉四大商业上市公司的股权之争。在他看来，武商联首要任务就是确保武汉国资方面的控股地位。“目前，中百的股价处在历史底部区，正是趁低吸纳的好时机，既可巩固控股权，也可当作财务投资。”“在鄂武商的股权之争中，武汉国资虽最终保住了控股权，但耗费的精力和成本太大，武商联或是吸取了这一教训。”刘震补充说。
在与银泰系争夺鄂武商A股权战中，去年年中，代表武汉市国资的武商联发起了要约收购，以21.21元/股的价格收购鄂武商5%股份。至昨收盘，鄂武商A的股价仅为11.9元，如果按鄂武商5.07亿股的总股本计算，武商联的此次要约收购，亏损逾2亿元，最大浮亏一度达3亿元。“此次，武商联未雨绸缪，提前布局，以免再演鄂武商股权之争。”刘震说。
新光控股：不排除继续增持中百
与新光控股二度举牌相比，这还是武汉国资系第一次举牌中百集团。但仍引起了新光方面的关注。
新光控股执行总裁栗玉仕昨晚对本报记者表示，大股东增持是他们的投资自由，可能是为了加强控股地位，同时也不排除进行财务投资的可能。“目前股价较低，其一致行动人也有拉高股价的需要。”
栗玉仕同时告诉记者，新光不排除继续增持中百集团的可能，是否继续增持要看市场的变化。
从两次举牌区间来看，新光控股持有中百的成本可能在8元/股以上。而至昨日，中百股价仅为6.5元，两个月前甚至创出4.84元的近四年最低价。此前，业界曾猜测，新光控股或会趁低价继续增持中百，以进一步谋求控股权。但是，市场最终并未等到这一结果。
而昨日，栗玉仕在回答本报记者提问时也透露出“无意谋控股地位”的想法。
中山证券刘震分析认为，如果新光控股再度增持中百，可能更多的是摊低成本，以求“解套”。
刘震进一步认为，即便新光控股有篡权之意，也需提防“银泰系”的命运在自己身上重演：在历时7年的鄂武商A控股权争夺战中，银泰系铩羽而归。
此次武商联及关联方举牌中百，会引发市场如何演绎?投资者拭目以待。 |
